Voici une info digne d'intérêt pour les amateurs de rugby à XV de notre genre, du style qui n'intéresse pas le néophyte mais à l'avantage de causer des débats sans fins au bout du comptoir.
C'est sur le site de Rugbyrama là, relayant une info du Midol, qui est au rugby ce que les Echos est aux traders.
On y apprend avant tout que l'an prochain, alors que la coupe du Monde se passe sur deux îles à l'autre bout du monde, le Top14 aura bel et bien lieu. Avec tout ces joueurs sélectionnés pour notre future belle équipe de touristes on avait bien peur que certaines équipes soient réduites à peau de chagrin.
La Ligue Nationale de rugby, qui organise notre championnat d'élite ainsi que le championnat subalterne Prod2, a prévu d'organiser des quarts de finales. Ce qui implique que seront qualifiées pour la dernière phase de jeu du Top14, 8 équipes sur 14.
La phase finale est une ancienne tradition du rugby qui consiste à réunir les meilleurs pour les départager dans un final apothéotique. On aurait pu imaginer qu'à la fin du championnat le premier au classement était considéré comme le meilleur et puis voilà, c'est finit, tout le monde au vestiaire. Ben non, faut faire un truc compliqué parce que c'est le rugby et le rugby c'est pas simple.
La phase finale est aussi une bien belle occasion de réunir tout le monde, les perdants et les gagnants autour de la célébration du ballon ovale et de quelques verres. Souvenez-vous de ces hordes avinées et bariolées déboulant dans nos grandes villes pour une obscure raison, oui c'est la grande messe du rugby.
Pour en revenir à nos phase électriques, cette année, comme l'an dernier nous auront des phases de barrages où les 3éme, 4éme, 5éme et 6éme du classement se rencontrent pour savoir qui d'entre eux ira aux demie-finales puis peut-être en finale. Ça fait 5 matchs.
L'an prochain, et c'est exceptionnel, nous aurons sept matchs en phase finale. Les équipes de la première à la huitième place se rencontreront lors de quart de finales puis en demie-finales etc... Le premier et le second ne seront plus qualifiés directement en demies finales, chose qu'il faut dire était proprement injuste.
C'est assez étrange comme décision. En effet, la ligue souhaite offrir un rééquilibre aux équipes qui verront leurs meilleurs joueurs partir en sélection nationale, en leur promettant que malgré un début de saison catastrophique ils pourront toujours se qualifier pour la fin avec un peu de bonne volonté et beaucoup de gnaque.
D'un autre côté, nombre d'entraineurs se plaignent continuellement d'un nombre trop important de matchs qui a tendance à remplir plus les infirmeries que les tribunes. Et là, ils ont le sourire, ils récupèrent un match de plus. A défaut cela rempliera la caisse de la ligue et par voie de conséquence celle des clubs qualifiés. En effet, la ligue parvient à vendre deux matchs de plus aux télévisions.
Curieusement, et c'est à noter dans l'article assez complet de Rugbyrama/Midol, le monde ne se presse pas au portillon pour emporter la diffusion de ce championnat local qui visiblement a été rabaissé en valeur financière. Ils sont pas cons les mecs de la télé. La coupe du monde va avoir un effet overdose sur le rugby qui certes va créer un effet d'engouement pour les clubs, espérons-le, mais aussi tendre à faire de notre championnat national un exercice de seconde zone sans intérêt avec des joueurs fatigués. On saura que de toute manière le champion du monde il était en Nouvelle-Zélande et pas au Stade de France.
Bon moi je m'en fout un peu à l'arrivée, ça me donnera une occasion supplémentaire pour faire un article et boire quelques bières entre bons amis.
Affichage des articles dont le libellé est règlement. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est règlement. Afficher tous les articles
mercredi 13 octobre 2010
lundi 11 octobre 2010
H Cup, Toulouse - Wasps, retour sur un essai polémique
J'étais aux toilettes au moment de l'essai des London Wasps contre Toulouse, hier, pour leur rencontre de la H Cup. Oui la bière ça fait pisser.
Résultat je n'étais pas au courant de la polémique concernant l'arbitrage avant que le compte @RougeEtNoir sur Twitter n'en parle en faisant référence à une brève du site l'Equipe : ici. Vous remarquerez que ce qui écrit est incompréhensible si on était en train d'uriner à ce moment. Je vous dois donc quelques explications et pas sur le débit urinaire d'un supporter de rugby mais sur cette séquence de jeu.
Elle se trouve ici à 2.00 minutes environ.
Voici ce qui s'est passé. Le londonien Lemi aplatit dans l'en-but toulousain de la façon précipitée que l'on voit dans la vidéo. Ensuite un toulousain récupère le ballon et dégage, un Wasp réceptionne et dégage puis arrêt de volée toulousain, quelques temps après l'action dans l'en but toulousain. Tout à coup cela fait bzzz-bzzz dans l'oreille de l'arbitre Clancy. Qui se décide à demander la vidéo pour vérifier la validité de l'essai.
On a désormais un double débat qui agite la rugbysphère: pourquoi avoir attendu pour regarder la vidéo sans avoir arrêter le match? L'essai est-il valable?
Pourquoi avoir attendu pour regarder la vidéo?
Le règlement stipule que seul l'arbitre de champ, celui qui court après le ballon sans avoir le droit de le prendre, peut demander la vidéo au cas où un touché-à-terre dans l'en but lui semble litigieux. Ici, ce touché-à-terre ne lui a pas semblé valable à première vue donc il a laissé faire. On ne va pas me faire croire qu'il a souhaité laisser jouer le ballon au cas où l'essai n'était pas valable. Il n'aurait pas donc du approuver la remarque du mec qui fait bzzzz-bzzz dans l'oreillette. Mais cela n'aurait certainement pas fait justice pour l'essai et ici vient le second débat.
L'essai est-il valable?
Pour marquer un essai, il faut réaliser un touché-à-terre dans l'en-but adverse.
Le règlement indique qu'un touché-à-terre se fait ainsi:
- En touchant le sol avec le ballon. Un joueur fait un touché à terre lorsqu’il tient le ballon et le met en contact avec le sol dans l’en-but.
Le terme « tenir » signifie avoir le ballon dans sa main ou ses mains ou dans son bras ou ses bras. Il n’est pas nécessaire d’exercer une pression vers le bas.
- En appuyant sur le ballon. Un joueur fait un touché à terre lorsque le ballon est au sol dans l’en-but et que le joueur exerce sur celui-ci une pression de haut en bas, de la ou des mains, du ou des bras ou de la partie avant du corps, comprise entre la taille et le cou.
En regardant la vidéo plusieurs fois, on voit bien que notre londonien exerce une pression de haut en bas sur le ballon, qui se trouve au sol à l'instant précis où il exerce la dite pression (gros coup de bol). Rien ne l'oblige à l'aplatir dans l'axe, en effet, il le presse sur le côté. Pour moi il est clair que l'essai existe.
Même si la façon de procéder en appelant la vidéo est non conforme au règlement, la décision de l'arbitre permet de rétablir une certaine vérité et de féliciter la belle action anglaise. C'est l'âme même de l'arbitrage vidéo. Combien de fois a-t-on vu une action arrêtée sur décision de l'arbitre, alors qu'une action supplémentaire aurait permis de le convaincre définitivement? Trop souvent. On a tendance à enrager mais cet événement inverse est très courant.
N'oublions pas que l'arbitre est seul maître à bord, avec ses défauts et ses qualités, qu'il fait partie du jeu. Qu'accuser les arbitres d'outre-manche, comme cela peut se lire un peu partout, est faire honte aux qualités de ce sport. Le chauvinisme exacerbé à l'allure de xénophobie anti-rosbeef, je me torche avec. Les arbitres sont autant de passionnés que vous et moi et aiment le rugby quelques soient leurs origines.
Résultat je n'étais pas au courant de la polémique concernant l'arbitrage avant que le compte @RougeEtNoir sur Twitter n'en parle en faisant référence à une brève du site l'Equipe : ici. Vous remarquerez que ce qui écrit est incompréhensible si on était en train d'uriner à ce moment. Je vous dois donc quelques explications et pas sur le débit urinaire d'un supporter de rugby mais sur cette séquence de jeu.
Elle se trouve ici à 2.00 minutes environ.
Voici ce qui s'est passé. Le londonien Lemi aplatit dans l'en-but toulousain de la façon précipitée que l'on voit dans la vidéo. Ensuite un toulousain récupère le ballon et dégage, un Wasp réceptionne et dégage puis arrêt de volée toulousain, quelques temps après l'action dans l'en but toulousain. Tout à coup cela fait bzzz-bzzz dans l'oreille de l'arbitre Clancy. Qui se décide à demander la vidéo pour vérifier la validité de l'essai.
On a désormais un double débat qui agite la rugbysphère: pourquoi avoir attendu pour regarder la vidéo sans avoir arrêter le match? L'essai est-il valable?
Pourquoi avoir attendu pour regarder la vidéo?
Le règlement stipule que seul l'arbitre de champ, celui qui court après le ballon sans avoir le droit de le prendre, peut demander la vidéo au cas où un touché-à-terre dans l'en but lui semble litigieux. Ici, ce touché-à-terre ne lui a pas semblé valable à première vue donc il a laissé faire. On ne va pas me faire croire qu'il a souhaité laisser jouer le ballon au cas où l'essai n'était pas valable. Il n'aurait pas donc du approuver la remarque du mec qui fait bzzzz-bzzz dans l'oreillette. Mais cela n'aurait certainement pas fait justice pour l'essai et ici vient le second débat.
L'essai est-il valable?
Pour marquer un essai, il faut réaliser un touché-à-terre dans l'en-but adverse.
Le règlement indique qu'un touché-à-terre se fait ainsi:
- En touchant le sol avec le ballon. Un joueur fait un touché à terre lorsqu’il tient le ballon et le met en contact avec le sol dans l’en-but.
Le terme « tenir » signifie avoir le ballon dans sa main ou ses mains ou dans son bras ou ses bras. Il n’est pas nécessaire d’exercer une pression vers le bas.
- En appuyant sur le ballon. Un joueur fait un touché à terre lorsque le ballon est au sol dans l’en-but et que le joueur exerce sur celui-ci une pression de haut en bas, de la ou des mains, du ou des bras ou de la partie avant du corps, comprise entre la taille et le cou.
En regardant la vidéo plusieurs fois, on voit bien que notre londonien exerce une pression de haut en bas sur le ballon, qui se trouve au sol à l'instant précis où il exerce la dite pression (gros coup de bol). Rien ne l'oblige à l'aplatir dans l'axe, en effet, il le presse sur le côté. Pour moi il est clair que l'essai existe.
Même si la façon de procéder en appelant la vidéo est non conforme au règlement, la décision de l'arbitre permet de rétablir une certaine vérité et de féliciter la belle action anglaise. C'est l'âme même de l'arbitrage vidéo. Combien de fois a-t-on vu une action arrêtée sur décision de l'arbitre, alors qu'une action supplémentaire aurait permis de le convaincre définitivement? Trop souvent. On a tendance à enrager mais cet événement inverse est très courant.
N'oublions pas que l'arbitre est seul maître à bord, avec ses défauts et ses qualités, qu'il fait partie du jeu. Qu'accuser les arbitres d'outre-manche, comme cela peut se lire un peu partout, est faire honte aux qualités de ce sport. Le chauvinisme exacerbé à l'allure de xénophobie anti-rosbeef, je me torche avec. Les arbitres sont autant de passionnés que vous et moi et aiment le rugby quelques soient leurs origines.
samedi 7 août 2010
Qualifornication
Bon c'est bien beau tout ca, les poules et l'élimination directe et puis c'est même un peu lourdingue.
La coupe du monde de rugby à XV qui aura lieu dans une année et même que tout le monde s'en fout sauf moi, les voyagistes et les mecs de l'IRB qui vendent leurs billets d'entrée au match, ce n'est pas juste un bête tableau avec des calculs savants pour savoir qui est le meilleur. Parce que la meilleure équipe, je la connais elle est accoudée au bar en train de refaire le match si l'état le permet encore. Mais celle-là n'est jamais qualifiée allez donc savoir pourquoi.
Qui est donc qualifié? On va aller rechercher dans les méandre du net les infos nécessaires à cette question cruciale.
En 2007, 8 équipes étaient qualifiées d'office. C'étaient les équipes qualifiées au quart de finale de la précédente édition, 2003 pour ceux qui n'auraient pas compris.
Ensuite, le continent américain recevait trois places, l'Asie une place, l'Afrique une place, l'Europe trois places et l'Océanie deux places. Restaient deux places à offrir entre les équipes les mieux placées mais non retenues entre Europe - Afrique d'une part et Asie - Océanie d'autre part. Les équipes se rencontraient dans des tournois de qualifications. Je ne souhaite pas rentrer dans le détail de ces tournois c'est sans intérêt, de toute manière pratiquement personne ne s'y intéresse.
En 2011, le système est sensiblement le même. Là on va même pas pouvoir se servir de la coupe du monde de 2007 pour dire comment cela se déroule. Va falloir chercher dans le site vide de la RWC pour 2011 et on trouve:
http://www.rugbyworldcup.com/qualifying/overview/index.html
pas mal, on peut pas faire plus clair.
Mais on peut remercier Wikipedia et les gentils contributeurs pour apprendre que 12 équipes sont qualifiées d'office. Ce sont les trois premières équipes de chaque poule de la précédente édition, 2007 pour ceux qu'auraient pas suivit.
Et 81 équipes se rencontrent pour se partager les miettes. Deux places sont accordées à l’Europe et à l’Amérique, une à l’Asie, l’Afrique et l’Océanie. La huitième place se joue via des matchs de barrage.
Le système est sensiblement le même mais il a été modifié afin de limiter le nombre de matchs joués par 4 équipes, les troisièmes de chaque poule. Les autres en ont toujours tout autant, de toute manière on s'en fout de celles-là il était question de ne pas les inviter.
A priori l'équipe hôte n'a pas la possibilité d'être qualifiée d'office, pour l'instant. Car en 2019 c'est au Japon, une autre île lointaine du pacifique.
Toutes les équipes sont actuellement désignées sauf celle concernée par les matchs de barrage. En effet, il reste à se faire rencontrer l'Uruguay et la Roumanie en novembre. Après ils auront juste le temps de faire leurs bagages, embrasser filles et enfants pour partir sur une des deux îles perdues du Pacifique.
La coupe du monde de rugby à XV qui aura lieu dans une année et même que tout le monde s'en fout sauf moi, les voyagistes et les mecs de l'IRB qui vendent leurs billets d'entrée au match, ce n'est pas juste un bête tableau avec des calculs savants pour savoir qui est le meilleur. Parce que la meilleure équipe, je la connais elle est accoudée au bar en train de refaire le match si l'état le permet encore. Mais celle-là n'est jamais qualifiée allez donc savoir pourquoi.
Qui est donc qualifié? On va aller rechercher dans les méandre du net les infos nécessaires à cette question cruciale.
En 2007, 8 équipes étaient qualifiées d'office. C'étaient les équipes qualifiées au quart de finale de la précédente édition, 2003 pour ceux qui n'auraient pas compris.
Ensuite, le continent américain recevait trois places, l'Asie une place, l'Afrique une place, l'Europe trois places et l'Océanie deux places. Restaient deux places à offrir entre les équipes les mieux placées mais non retenues entre Europe - Afrique d'une part et Asie - Océanie d'autre part. Les équipes se rencontraient dans des tournois de qualifications. Je ne souhaite pas rentrer dans le détail de ces tournois c'est sans intérêt, de toute manière pratiquement personne ne s'y intéresse.
En 2011, le système est sensiblement le même. Là on va même pas pouvoir se servir de la coupe du monde de 2007 pour dire comment cela se déroule. Va falloir chercher dans le site vide de la RWC pour 2011 et on trouve:
http://www.rugbyworldcup.com/qualifying/overview/index.html
pas mal, on peut pas faire plus clair.
Mais on peut remercier Wikipedia et les gentils contributeurs pour apprendre que 12 équipes sont qualifiées d'office. Ce sont les trois premières équipes de chaque poule de la précédente édition, 2007 pour ceux qu'auraient pas suivit.
Et 81 équipes se rencontrent pour se partager les miettes. Deux places sont accordées à l’Europe et à l’Amérique, une à l’Asie, l’Afrique et l’Océanie. La huitième place se joue via des matchs de barrage.
Le système est sensiblement le même mais il a été modifié afin de limiter le nombre de matchs joués par 4 équipes, les troisièmes de chaque poule. Les autres en ont toujours tout autant, de toute manière on s'en fout de celles-là il était question de ne pas les inviter.
A priori l'équipe hôte n'a pas la possibilité d'être qualifiée d'office, pour l'instant. Car en 2019 c'est au Japon, une autre île lointaine du pacifique.
Toutes les équipes sont actuellement désignées sauf celle concernée par les matchs de barrage. En effet, il reste à se faire rencontrer l'Uruguay et la Roumanie en novembre. Après ils auront juste le temps de faire leurs bagages, embrasser filles et enfants pour partir sur une des deux îles perdues du Pacifique.
Combat de poules
Lorsqu'on s'est bien écharpé à savoir qui est le premier ou le second de chaque poule de la super coupe du monde dont personne ne cause car elle aura lieue l'année prochaine sur deux îles perdues du Pacifique, on prend ces équipes, on mélange tout le monde dans une grosse boîte en verre et on ne tire pas au sort.
C'est comme ça tout est convenu d'avance. On fait croiser les poules, oui, madame.
Une poule croisée ça donne cela:
On donne des lettres à chaque poule sinon on se mélange les pinceaux et on ne les reconnait plus, quoiqu'avec des chiffres se doit être faisable.
Les deux meilleures équipes de chaque poules sont qualifiées pour la phase suivante qui est à élimination directe. Tu perds tu dégage.
Plus de calculs de points stupides, c'est terminé tout ça! Maintenant on ne ménage plus les joueurs. Toutes les autres équipes soit 3 équipes par poules, soit 12 équipes rentrent à la maison, à moins qu'elle n'habite sur place, on peut toujours rêver.
Elles sont toutes disqualifiées, aucune dérogation n'est possible. Je n'ai toujours pas trouvé le règlement mais à la précédente édition c'était IMPOSSIBLE, donc on va dire que c'est pareil l'année prochaine même si c'est vachement loin et que tout le monde s'en fout.
Ce sont donc les quarts de finale:
Match 1: Le premier de la poule A rencontre le second de la poule B
Match 2: Le premier de la poule B rencontre le second de la poule A
Match 3: Le premier de la poule C rencontre le second de la poule D
Match 4: Le premier de la poule D rencontre le second de la poule C
Ensuite on complique les choses, en mélangeant à nouveau les poules de manière à éviter que deux équipes s'étant déjà rencontrées se rencontrent à nouveau. Quand on croise deux fois des poules elles pourraient se rencontrer à nouveau mais pas ici et c'est là que réside une partie de la magie du rugby.
Ce sont alors les demi-finales:
Le vainqueur du Match 1 rencontre le vainqueur du match 4
Le vainqueur du Match 2 rencontre le vainqueur du match 3
Les perdants de ces deux matchs peuvent en toute sérénité aller se bourrer la gueule pour oublier être passé si près de l'exploit. Toutefois ils pourront jouer ensemble comme ça pour le fun.
Pas la peine de détailler la suite des événements qui s'appelle la finale qui aura lieu le 23 octobre 2011 et pas après parce que la Nouvelle-Zélande c'est loin et il faut rentrer.
C'est comme ça tout est convenu d'avance. On fait croiser les poules, oui, madame.
Une poule croisée ça donne cela:
On donne des lettres à chaque poule sinon on se mélange les pinceaux et on ne les reconnait plus, quoiqu'avec des chiffres se doit être faisable.
Les deux meilleures équipes de chaque poules sont qualifiées pour la phase suivante qui est à élimination directe. Tu perds tu dégage.
Plus de calculs de points stupides, c'est terminé tout ça! Maintenant on ne ménage plus les joueurs. Toutes les autres équipes soit 3 équipes par poules, soit 12 équipes rentrent à la maison, à moins qu'elle n'habite sur place, on peut toujours rêver.
Elles sont toutes disqualifiées, aucune dérogation n'est possible. Je n'ai toujours pas trouvé le règlement mais à la précédente édition c'était IMPOSSIBLE, donc on va dire que c'est pareil l'année prochaine même si c'est vachement loin et que tout le monde s'en fout.
Ce sont donc les quarts de finale:
Match 1: Le premier de la poule A rencontre le second de la poule B
Match 2: Le premier de la poule B rencontre le second de la poule A
Match 3: Le premier de la poule C rencontre le second de la poule D
Match 4: Le premier de la poule D rencontre le second de la poule C
Ensuite on complique les choses, en mélangeant à nouveau les poules de manière à éviter que deux équipes s'étant déjà rencontrées se rencontrent à nouveau. Quand on croise deux fois des poules elles pourraient se rencontrer à nouveau mais pas ici et c'est là que réside une partie de la magie du rugby.
Ce sont alors les demi-finales:
Le vainqueur du Match 1 rencontre le vainqueur du match 4
Le vainqueur du Match 2 rencontre le vainqueur du match 3
Les perdants de ces deux matchs peuvent en toute sérénité aller se bourrer la gueule pour oublier être passé si près de l'exploit. Toutefois ils pourront jouer ensemble comme ça pour le fun.
Pas la peine de détailler la suite des événements qui s'appelle la finale qui aura lieu le 23 octobre 2011 et pas après parce que la Nouvelle-Zélande c'est loin et il faut rentrer.
Par ici les poules
Maintenant que nous avons définit ce qu'est une poule, nous pouvons donc nous pencher sur l'utilisation qui en est faite. Comme je le disais précédemment la coupe du monde de rugby de 2011 que nous attendons tous sauf Domenech et qui aura lieu sur deux îles perdues du pacifique est organisée en 4 poules de 5 équipes.
A noter que les équipes ne sont pas des pools malgré la similarité entre team et pool.
Dans chaque poule, les équipes se rencontrent toutes une fois. Pas deux, on a pas le temps, il faut renvoyer tout le monde à la maison le 23 octobre de la même année. Lorsque tout le monde a bien joué et bien bu après s'être volontiers avoiné sur le gazon on classe les équipes de manière à ce que le premier de la poule soit le meilleur. Ce n'est pas facile, mais les gentils organisateurs de l'événement ont une procédure complexe que je vais détailler ici.
Un match gagné = 4 points
Un match nul = 2 points
Un match perdu= 0 points.
C'est très simple, mais un peu trop pour le rugby donc on complique les choses.
Lorsqu'une équipe marque quatre essais, elle gagne un point supplémentaire. L'essai c'est quand un joueur pose la ballon derrière la ligne d'en-but sans mettre les doigts dans son nez.
Lorsqu'une équipe perd avec moins de 8 points d'écart, elle gagne un point de bonus. C'est pour la récompenser car elle a bien défendu et on ne sait jamais si on leur a volé le match au moins ils ont un point, donc pas la peine de pleurer.
Lorsque tous les matchs sont joués, on additionne les points et on classe. Celui qui a le plus de points est en premier, c'est normal il a bien joué.
Il peut arriver que deux équipes aient le même nombre de points. Alors plutôt que de faire un pile ou face, on est censé les départager selon plusieurs critères au nombre de 6. Ici on atteint un domaine très obscur. En effet, ni sur le site de l'IRB qui est l'organisateur officiel ni sur le site de la RWC, le site de la coupe du monde, nous ne pouvons trouver les règles du tournoi. Elles sont censées être ici:
Le règlement du tournoi de la coupe du monde qui se passe sur deux îles lointaines
Édifiant! Ils doivent être plus préoccupés de savoir comment vendre leurs billets pour les matchs. Joli logo en tout cas, il ressemble à celui du TGV. Ha mais non c'est un tatouage maori comme sur la fesse de Michalak!
On est alors obligé d'aller chercher sur le règlement de la précédente coupe du monde, 2007. Et on y trouve ces critères. Vous allez être contents c'est le seul endroit où on va pouvoir le lire en français désormais.
1- Le gagnant du match qui a opposé les deux équipes concernées est déclaré premier des deux
s'ils ont fait match nul on regarde le critère suivant:
2- L'équipe qui a la meilleure différence de points (points marqués pour - points marqués contre) est déclarée première des deux
si cela ne suffit pas on passe au critère suivant dans le calme et la sérénité:
3- L'équipe qui a la meilleure différence d'essais points (nombre d'essais marqués pour - nombre d'essais marqués contre) est déclarée première des deux
si ces deux équipes d'emmerdeurs qui font chier le monde ne se sont toujours pas mises d'accord on regarde le critère suivant:
4- L'équipe qui a marqué le plus de points sur l'ensemble des matchs est déclarée première
Si cela ne suffit pas, on évite d'ouvrir la boîte à gifle, on reste zen et on regarde le prochain critère:
5- L'équipe qui a marqué le plus d'essais sur l'ensemble des matchs est déclarée première.
On va dire que les deux équipes ont marqué le même nombre d'essais pour passer au 6éme critère, sinon on va jamais y arriver.
6- L'équipe qui est classé au plus haut dans le classement international de l'IRB est déclarée première des deux. C'est complètement nul et injuste mais c'est comme ça et c'est l'IRB qui décide de toute manière. On ne va pas régler cela aux poings tout de même.
A noter que les équipes ne sont pas des pools malgré la similarité entre team et pool.
Dans chaque poule, les équipes se rencontrent toutes une fois. Pas deux, on a pas le temps, il faut renvoyer tout le monde à la maison le 23 octobre de la même année. Lorsque tout le monde a bien joué et bien bu après s'être volontiers avoiné sur le gazon on classe les équipes de manière à ce que le premier de la poule soit le meilleur. Ce n'est pas facile, mais les gentils organisateurs de l'événement ont une procédure complexe que je vais détailler ici.
Un match gagné = 4 points
Un match nul = 2 points
Un match perdu= 0 points.
C'est très simple, mais un peu trop pour le rugby donc on complique les choses.
Lorsqu'une équipe marque quatre essais, elle gagne un point supplémentaire. L'essai c'est quand un joueur pose la ballon derrière la ligne d'en-but sans mettre les doigts dans son nez.
Lorsqu'une équipe perd avec moins de 8 points d'écart, elle gagne un point de bonus. C'est pour la récompenser car elle a bien défendu et on ne sait jamais si on leur a volé le match au moins ils ont un point, donc pas la peine de pleurer.
Lorsque tous les matchs sont joués, on additionne les points et on classe. Celui qui a le plus de points est en premier, c'est normal il a bien joué.
Il peut arriver que deux équipes aient le même nombre de points. Alors plutôt que de faire un pile ou face, on est censé les départager selon plusieurs critères au nombre de 6. Ici on atteint un domaine très obscur. En effet, ni sur le site de l'IRB qui est l'organisateur officiel ni sur le site de la RWC, le site de la coupe du monde, nous ne pouvons trouver les règles du tournoi. Elles sont censées être ici:
Le règlement du tournoi de la coupe du monde qui se passe sur deux îles lointaines
Édifiant! Ils doivent être plus préoccupés de savoir comment vendre leurs billets pour les matchs. Joli logo en tout cas, il ressemble à celui du TGV. Ha mais non c'est un tatouage maori comme sur la fesse de Michalak!
On est alors obligé d'aller chercher sur le règlement de la précédente coupe du monde, 2007. Et on y trouve ces critères. Vous allez être contents c'est le seul endroit où on va pouvoir le lire en français désormais.
1- Le gagnant du match qui a opposé les deux équipes concernées est déclaré premier des deux
s'ils ont fait match nul on regarde le critère suivant:
2- L'équipe qui a la meilleure différence de points (points marqués pour - points marqués contre) est déclarée première des deux
si cela ne suffit pas on passe au critère suivant dans le calme et la sérénité:
3- L'équipe qui a la meilleure différence d'essais points (nombre d'essais marqués pour - nombre d'essais marqués contre) est déclarée première des deux
si ces deux équipes d'emmerdeurs qui font chier le monde ne se sont toujours pas mises d'accord on regarde le critère suivant:
4- L'équipe qui a marqué le plus de points sur l'ensemble des matchs est déclarée première
Si cela ne suffit pas, on évite d'ouvrir la boîte à gifle, on reste zen et on regarde le prochain critère:
5- L'équipe qui a marqué le plus d'essais sur l'ensemble des matchs est déclarée première.
On va dire que les deux équipes ont marqué le même nombre d'essais pour passer au 6éme critère, sinon on va jamais y arriver.
6- L'équipe qui est classé au plus haut dans le classement international de l'IRB est déclarée première des deux. C'est complètement nul et injuste mais c'est comme ça et c'est l'IRB qui décide de toute manière. On ne va pas régler cela aux poings tout de même.
Inscription à :
Articles (Atom)